2019

Malcolm lacht met de naïviteit van het Vlaams Parlement

Op woensdag 16 oktober 2019 heeft het Vlaams Parlement een resolutie goedgekeurd waarin de Turkse invasie in Syrië streng wordt veroordeeld [1]. Aan die goedkeuring is een heel debat voorafgegaan. Tijdens dat debat hebben verschillende sprekers hun afkeer uitgesproken over de schendingen van de mensenrechten, over de luchtbombardementen en de burgerslachtoffers en over zowat alles wat allemaal in de krant hebben kunnen lezen.

Malcolm ging naar de betoging tegen de Turkse inval in Rojava

Gisteren, maandag 14 oktober 2019, vond in Leuven een eerste solidariteitsactie plaats voor en door mensen die zich, om het zacht uit te drukken, niet kunnen vinden in de Turkse invasie van Noord-Syrië. Ik ben niet van plan hier een heel betoog te houden over de redenen waarom het niet geoorloofd is voor de Turkse regering om een ander land binnen te vallen, een etnische zuivering aan te kondigen of onschuldige burgers vanuit de lucht te bombarderen. Daar zullen wel genoeg journalisten artikelen aan wijden [1] en als ze dat niet doen, kunnen allerlei andere individuen hun rol overnemen.

Malcolm ging naar het Rebellion festival 2019

Ook dit jaar verzamelden duizenden punks van over heel de wereld zich in het Britse stadje Blackpool voor vier dagen lawaai, alcoholmisbruik en slaapgebrek. Aangezien ik hiervoor in voorgaande jaren al lange en hopelijk zelfs een beetje informatieve recensies heb geschreven, zie ik het niet zitten opnieuw een lange inleiding neer te pennen.

Malcolm analyseert de verkiezingsresultaten

Geveld door griep, heb ik mijn voornemen moeten opgeven vlak voor de verkiezingen nog wat voorspellingen en suggesties te formuleren, maar nu de verkiezingen achter de rug zijn, moet ik wel reageren. Ik moet niet zozeer reageren op de resultaten, maar op de verkeerde interpretaties die ik overal in de media zie en hoor. Blijkbaar zijn al die zogenaamde experts nog niet voldoende vernederd door hun zoveelste foute inschattingen en peilingen om eindelijk eens diep na te denken over hun eigen vooroordelen.

In defence of 'Deutschland', Rammstein’s new clip

[This is a translation of an article originally written in Dutch and first published on the 3th of April 2019]

Malcolm koopt online een huishoudtoestel

Nu her en der winkels de deuren sluiten omdat ze de concurrentie met de online verkoop niet meer kunnen bolwerken [1], wil ik iedereen toch even waarschuwen voor de verleidingen van websites die gratis leveringen en goedkope voorwaarden aanbieden. Die bestellingen lopen niet altijd even gesmeerd als men zou durven te hopen.

Malcolm verdedigt de nieuwe clip van Rammstein

Rammstein heeft een nieuwe plaat uitgebracht en dat was ondertussen ook al een tijdje geleden. De bandleden voelden dan ook goed aan dat het tijd was de eigen relevantie nog eens te bewijzen. Een band die zich met indrukwekkende visuals en inhoudelijke confrontaties op de voorgrond dringt, mag immers niet overkomen als een bende has-beens die nog snel wat geld willen verdienen alvorens definitief naar het nostalgiecircuit te worden verbannen. Wel, dat doel is alvast bereikt.

Malcolm legt toch maar eens uit waar het extreemrechts succes vandaan komt

Na de recente verkiezingsoverwinning van een elitaire manipulator die honderdduizenden Nederlanders aan zijn kant weet te krijgen, worden de kranten en de duidingsprogramma’s op televisie weer overspoeld door allerlei experts die trachten uit te leggen wat de aantrekkingskracht van al die extreemrechtse populisten nu eigenlijk is. Alleen gaat het vaak niet om de juiste experten. Dit is geen vraag voor sociologen, politologen, historici of wetstraatjournalisten.

Malcolm mengt zich in de discussie over de kernuitstap

Ondanks al het lawaai rond het zogenaamde Marrakech-akkoord, lijkt het er sterk op dat het klimaat het belangrijkste verkiezingsthema zal worden. Wel sterk dat een aantal jongeren erin slagen de politieke agenda te sturen enkel door nu en dan niet naar school te gaan. Wie weet hoe de wereld er had kunnen uitzien indien ik als zestienjarige ook wat meer had gespijbeld?

Malcolm mengt zich in de discussie over de processen tegen IS-strijders

Ik vond het onderwerp eerst niet interessant genoeg om mijn eigen inbreng naar voren te brengen, maar gezien het grote aantal dwaze uitspraken van de voorbije dagen zie ik me verplicht hier toch ook eens over na te denken. Ik heb namelijk de indruk dat een aantal elementen nogal vlotjes worden genegeerd omdat ze bepaalde redeneringen niet goed uitkomen.

Malcolm steunt de spijbelende klimaatactivisten

De kranten staan er vol van en de meest telegenieke deelnemers komen wel eens op televisie, maar tegelijkertijd zijn er natuurlijk mensen die vinden dat scholieren niet wekelijks mogen spijbelen om actie te voeren voor het klimaat. Ze gebruiken hierbij steeds dezelfde argumenten. Spijbelen mag niet. Jongeren moeten hun verantwoordelijkheid opnemen en dus vooral aan hun eigen diploma en toekomst werken. Ongeorganiseerde betogingen zijn chaotisch en dus gevaarlijk, want ze kunnen zelfs in geweld ontaarden.

Malcolm mengt zich in de brexitdiscussie

Er wordt tegenwoordig heel wat gediscussieerd over de zogenaamde brexit [1] en ik wil hier niet herhalen wat tientallen journalisten, opiniemakers, politici en door het Kremlin betaalde consultancyfirma’s al dagenlang in het rond strooien, maar een zaak moet me toch van het hart.

Malcolm analyseert de parlementaire stommiteit van de week

De boosdoener van dienst is ditmaal Danielle Van Wesenbeeck, een Brabantse onderneemster die sinds het ontslag van Gwendolyn Rutten in 2017 als volksvertegenwoordigster in het Vlaams Parlement zetelt.